|
Les mariniers se défendent et écrivent
Sur leurs demandes expresses leur courrier est visible en
cliquant sur les liens
Défaut d'accompagnement.
| MM Paul CANLER Bateau SINAÏ |
Deulémont 17 octobre 2002 |
V.N.F. M. l'ingénieur en chef - 54000 NANCY |
Monsieur,
Je viens par la présente vous demander la raison
du défaut d'agent d'accompagnement à l'écluse n° 52 à Uf de la Meuse le
samedi 5 octobre 2002 pour le bateau SINAÏ.
- 7
h00 : Début de navigation prévue NORMALEMENT
- 7
h10 : Je contacte par VHF le bateau "JUMETOIS" pour lui demander si un
agent l'accompagne (lui se trouvant à l'écluse n°53).
Après s'être renseigné auprès de son éclusier il me dit qu'il faut que
j'attende un peu au cas où il serait arrivé quelque chose sur la route à mon
agent.
- 7 h25: J'appelle le centre de programmation pour signaler ces faits et par
conséquent l'immobilisation de mon matériel pendant que l'heure tourne.
L'agent sur place (Monsieur T.) me confirme que ma demande a bien été
prise en compte le 30/09/02 de Houdelaincourt pour la frontière en tant que
bateau de commerce. Il se renseigne.
- 7 h35 : Monsieur T. me rappelle pour m'informer qu'il n'a aucun numéro
de téléphone ou autre moyen pour joindre un cadre de permanence afin de remédier
à cette situation.
- 7 h45 : Un agent entame la manœuvre de l' écluse. J'entre donc dans le sas
et après prise de contact avec cette personne, il m'informe qu'il n'est pas
l'accompagnateur mais le barragiste.
- 8 h20 : Arrivée à l'écluse n°53 qui est prête pour un avalant, mais aucun
agent sur place. J'effectue donc la manœuvre.
- 8 h50 : Arrivée à l'écluse n°54 qui n'est pas prête. Après un quart
d'heure d'attente sur nage, puisque sans possibilité de s'amarrer, une voiture
V.N.F. arrive. Malheureusement pour moi, il ne s'agit toujours pas de mon
accompagnateur mais d'un autre barragiste. Mais j'obtiens enfin le numéro de téléphone
de l'agent d'astreinte.
- 9 h10 : J'appelle Monsieur P. au 06.08.82.90.18 pour lui signaler ces
faits.
- 9 h20 : Appel de Monsieur P. m'informant qu'un agent est dépêché et
qu'il sera présent à mon arrivée à l'écluse n°55 de Montigny.
Après interrogations sur les raisons de cette absence, Monsieur P.
m'apprend que l'agent qui devait m'accompagner a pensé que celui qui suivait le
"Jumetois" s'occuperait des deux bateaux à la fois.
- 10 h00 : Arrivée à l'écluse n°55 où un agent
était sur place.
J'ai pu constaté une conscience professionnelle de
la part des barragistes, mais une nouvelle fois un grand disfonctionnement au
sein de la structure mise en place pour l'accompagnement des bateaux.
Dans l'attente d'une explication de votre part, je
vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de mes sentiments les meilleurs.
P.S.
: Copie jointe à : Monsieur G. Direction VNF
la C.N.B.A.
l'association F .A. U. V .E.
Paul CANLER
Retour courrier
|